Az RDF Erforrs Ler Keretrendszer alapfogalmai s absztrakt szintaxisa

W3C Ajnls, 2004. Februr 10.

Jelen verzi (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/

Legutols verzi (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/rdf-concepts/

Elz verzi (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/2003/PR-rdf-concepts-20031215/

Szerkesztk:

Graham Klyne (Nine by Nine), <[email protected]>

Jeremy J. Carroll (Hewlett Packard Labs), <[email protected]>

Sorozatszerkeszt:

Brian McBride (Hewlett Packard Labs) <[email protected]>

Krjk, kvesse figyelemmel a dokumentum eredeti angol nyelv vltozatra vonatkoz hibajegyzket, mert ez normatv korrekcikat is tartalmazhat.

A dokumentumrl tovbbi fordtsok is rendelkezsre llnak.

CÔNG TY TNHH ĐẦU TƯ THƯƠNG MẠI VÀ DỊCH VỤ HỮU QUYẾT
Số 2, ngách 1/1 Phố Thiên Hiền, Phường Mỹ Đình 1, Quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
MST: 0110557925

---

Absztrakt

Az RDF (Resource Description Framework) egy keretrendszer a weben trtn informcibrzols cljra.

Ez a dokumentum egy absztrakt szintaxist definil, amelyre az RDF pl, s amely arra szolgl, hogy az RDF konkrt szintaxist annak formlis szemantikjhoz kapcsolja. A dokumentum ismerteti tovbb a keretrendszer tervezsi cljait, alapfogalmait, adattpus rendszert, karakterszabvnyait, valamint URI hivatkozsainak kezelst.

1. Bevezets

Az RDF (Resource Description Framework) egy keretrendszer a weben trtn informcibrzols cljra.

Ez a dokumentum egy absztrakt szintaxist definil, amelyre az RDF pl, s amely arra szolgl, hogy az RDF konkrt szintaxist annak formlis szemantikjhoz kapcsolja. Ez az absztrakt szintaxis teljesen klnbzik az XML fa-struktrn alapul, un. "infohalmaztl" [XML-INFOSET]. A dokumentum trgyalja tovbb a tervezsi clokat, az alapvet RDF fogalmakat, az adattipizlst, a karakterszabvnyostst s az URI hivatkozsok kezelst.

Az RDF normatv dokumentcija az albbi terletek dokumentumaibl tevdik ssze:

• az XML szerializcis szintaxisbl [RDF-SZINTAXIS],
• az RDF formlis szemantikjbl [RDF-SZEMANTIKA], valamint
• a jelen dokumentum 4., 5. s 6. fejezetbl.

E dokumentum megfelel fejezeteinek cmben jelezzk, ha a bennk szerepl informcik normatv hatlyak. Az ilyen fejezetekben lv kiemelt Megjegyzsek azonban itt is csak informatv jelleg informcikat kzlnek.

A keretrendszert gy terveztk meg, hogy a szkszletek egymsra rtegezhetek legyenek. Az RDF s az RDF Sma [RDF-SZKSZLET] a szkszletek els rtegt alkotjk. Ms szkszletek (mint pl. az [OWL] szkszlet, vagy azok az alkalmazsok, amelyeket az [RDF-BEVEZETS]) is megemlt, mg fejleszts alatt llnak.

1.1 A dokumentum szerkezete

A 2. fejezet a rendszer alapvet indokait s tervezsi cljait ismerteti. Ezt kveti az alapfogalmak bemutatsa a 3. fejezetben, mg a 4. fejezet az RDF cljaira tartalkolt URI hivatkozsokat trgyalja.

Az 5. fejezet az adattpusokat, ezen bell az 5.1 szekci a literlis kifejezsek XML tartalmt ismerteti. Az RDF absztrakt szintaxisnak defincija pedig a 6. fejezetben tallhat.

A 7. fejezet az RDF-ben hasznlt URI hivatkozsok erforrsrsz-azonostjnak (fragment identifier) szerepvel ismerteti meg az olvast.

2. Motivcik s clok

Az RDF-nek olyan absztrakt szintaxissal kell rendelkeznie, mely egy egyszer, grf alap adatmodellt, valamint egy olyan formlis szemantikt tkrz, amelyben a kvetkezmny (entailment) fogalma igen szigoran definilt, hogy ennek alapjn az RDF adatokbl jl megalapozott informcikat lehessen levezetni.

2.1 A motivcik

Az RDF fejlesztst (egyebek kztt) az albbi vrhat alkalmazsok motivltk:

• Web meta-adatok ellltsa: informcik nyjtsa a webforrsokrl, s azokrl a rendszerekrl, amelyek ezeket hasznljk (pl. a tartalom minstse, a kpessgek lersa, a szemlyi adatvdelem preferencii stb.).
• Olyan alkalmazsok, amelyek inkbb nylt, mint korltozott informcis modellt ignyelnek (pl. tevkenysgek temezse, szervezeti folyamatok lersa, webforrsok megjegyzsekkel val elltsa stb.).
• Annak megoldsa, hogy a gppel feldolgozhat informcik (alkalmazsi adatok) esetben is megvalsuljon ugyanaz, mint ami a World Wide weben a hipertext informcik esetben mr megvalsult: vagyis, hogy vljk lehetv az adatok feldolgozsa azon a krn kvl is, amelyben azokat ltrehoztk, mgpedig gy, hogy mindez Internetes mretekben is jl mkdjk.
• Egyttmkds az alkalmazsok kztt: klnbz alkalmazsoktl szrmaz adatok kombinlsa annak rdekben, hogy ily mdon jabb informcikhoz juthassunk.
• A weben trolt informcik automatikus feldolgozsa szoftver gensek segtsgvel: a weben ma egy tmenet zajlik a csupn ember ltal olvashat informcik kezelstl, az egymssal kooperl szmtgpes folyamatok vilgmret hlzata fel. Az RDF e folyamatok kzs nemzetkzi nyelvnek szerept tltheti be.

Az RDF-et gy terveztk meg, hogy alkalmas legyen a flexibilis, minimlisan korltoz adatbrzolsra. Ennek hasznlhatnak kell lennie teht olyan elszigetelt alkalmazsokban is, ahol az egyedileg tervezett formtumok kzvetlenebbek, s knnyebben rthetk, de ahol az RDF (az egyetemessgnl fogva) megnveli az informcik rtkt azltal, hogy lehetv teszi az adatok tbbcl, megosztott felhasznlst az Interneten fut klnfle alkalmazsok szmra.

2.2 A tervezsi clok

Az RDF konstrukcijnak megtervezsekor az albbi clokat tartottuk szem eltt:

• hozzunk ltre egy egyszer adatmodellt
• definiljunk egy formlis szemantikt, s egy bizonythat helyessg kvetkeztetsi mechanizmust
• ptsnk fel egy bvthet, URI alap szkszletet
• hasznljunk XML alap szintaxist
• tmogassuk az XML Sma adattpusainak hasznlatt
• tegyk lehetv, hogy brki, brmely erforrssal kapcsolatban lltsokat fogalmazhasson meg

2.2.1 Egyszer adatmodell

Az RDF adatmodellje egyszer, azt az alkalmazsok knnyen feldolgozhatjk s manipullhatjk. Az adatmodell fggetlen brmilyen specifikus szerializcis szintaxistl.

Megjegyzs: az "adatmodell" kifejezsben a "modell" sznak itt ms az rtelme, mint a "modell-elmlet" kifejezsben. (Az [RDF-SZEMANTIKA] dokumentum tovbbi informcikat tartalmaz a modell-elmletrl, ahogyan azt a matematika s a logika szakirodalmban hasznljk).

2.2.2 Formlis szemantika s kvetkeztets

Az RDF formlis szemantikja megbzhat alapot teremt egy RDF kifejezs jelentsbl trtn kvetkeztetsekhez. Ezt azzal ri el, hogy egy nagyon szigor kvetkezmny fogalmat tmogat, amelynek alapjn megbzhat kvetkeztetsi szablyok definilhatk az RDF adatokbl kvetkez konklzik levonsra.

2.2.3 Bvthet, URI alap szkszlet

A szkszlet korltlanul bvthet, minthogy ez URI hivatkozsokra (URI references vagy URIrefs) pl, amelyek (opcionlisan) un. erforrsrsz-azonostt (fragment Identifier-t) is tartalmazhatnak. Az RDF-ben URI hivatkozsokat hasznlunk minden dolognak a megnevezsre.

A hivatkozsok mellett, a msik tpus rtk, ami az RDF adatokban megjelenik, az a literl.

2.2.4 XML alap szintaxis

Az RDF-ben van egy ajnlott XML szerializcis szintaxis: az [RDF-SZINTAXIS], mellyel alkalmazsok kztti informcicsere cljra kdolhatjuk az adatmodellt.

2.2.5 XML Sma adattpusok hasznlata

Az RDF olyan adatrtkeket hasznl, amelyeket az XML Sma adattpusainak megfelelen brzolunk [lsd: XML-SCHEMA2], elsegtve ezzel az adatcsert az RDF alkalmazsok s ms XML alkalmazsok kztt.

2.2.6 Brki tehessen kijelentseket brmilyen erforrsrl

Az RDF, hogy teljes Internet szlessgben megknnytse ezt a mveletet, egy "nyitott vilg" jelleg keretet biztost, amelyben brki, brmelyik erforrsrl lltsokat fogalmazhat meg.

Az RDF-ben ltalban nem felttelezzk, hogy brmelyik forrsrl komplett informci ll rendelkezsre. Az RDF azt is megengedi, hogy kptelen, vagy inkonzisztens lltsokat is megfogalmazzunk. Ezrt nem rt, ha az RDF-et hasznl alkalmazsok fejleszti tudatban vannak ennek, s gy tervezik meg az alkalmazsaikat, hogy azok tolerlni tudjk a nem komplett, s nem ellentmonds-mentes informciforrsokat is.

3. RDF fogalmak

Az RDF az albbi fogalmakat hasznlja:

• Grf adatmodell
• URI alap szkszlet
• Adattpusok
• Literlok
• XML szerializcis szintaxis
• Egyszer tnyek kifejezse
• Kvetkezmny (Entailment)

3.1 A grf adatmodell

Az RDF-ben brmilyen kifejezs alapstruktrja olyan tripletek (egyszer kijelent mondatok) gyjtemnybl ll, amelyek mindegyike egy alanyt (subject), egy lltmnyt (predicate) s egy trgyat (object) tartalmaz. Az ilyen tripletek halmazt RDF grfnak nevezzk (ezt formlisabban a 6. fejezet definilja). Ez a grf egy csompont-s-irnytott-l tpus diagrammal brzolhat, amelyben minden tripletet egy csompont-l-csompont kapcsolat reprezentl (innen a "grf" elnevezs).

Minden triplet egy kijelentst brzol, amely a kt csomponttal jellt dolog kztti viszonyt rja le. Mint fentebb emltettk, minden triplet az albb definilt hrom rszbl ll:

1. egy alanybl,
2. egy trgybl, s
3. egy lltmnybl, mely viszonyt fejez ki (ezt tulajdonsgnak is nevezzk).

Az l irnya szignifikns, s ennek mindig a trgyra kell mutatnia.

Az RDF grf csompontjai a grf alanyai s trgyai.

Egy RDF triplet azt jelenti ki, hogy az alany s a trgy ltal megjellt dolgok kztt az lltmny ltal megfogalmazott viszony ll fenn. Egy RDF grf lltstartalmt a grfot alkot tripletek lltsainak sszessge adja, vagyis egy RDF grf jelentse nem ms, mint a benne lv sszes triplet ltal megfogalmazott kijelents konjunkcija (logikai S kapcsolata). Az RDF grfok jelentsnek formlis defincijt az [RDF-SZEMANTIKA] fogalmazza meg.

3.2 URI alap szkszlet, illetve csompont azonosts

Egy csompont lehet egy URI egy opcionlis erforrsrsz-azonostval (URI hivatkozs vagy URIref), lehet egy literl, vagy lehet egy res csompont (ez utbbinak nincs kln azonostsi formja). A tulajdonsgok (a grf-lek) szintn lehetnek URI hivatkozsok. (Az URI hivatkozsi formkat a 4. fejezet [URI] szakasza mutatja be, megjegyezve, hogy relatv URI-ket nem hasznlunk az RDF grfban. Lsd a 6.4 szekcinl is.)

Egy URI hivatkozs, vagy egy literal, amelyet csompontknt hasznlunk, annak a dolognak az azonostja, amit a csompont reprezentl. Egy olyan URI hivatkozs, amelyet lltmnyknt (tulajdonsgknt) hasznlunk, annak a kt dolognak a viszonyt azonostja, amelyet sszekapcsol. Egy lltmnyknt hasznlt URI hivatkozs nemcsak lknt, hanem csompontknt is elfordulhat ugyanabban a grfban [minthogy a tulajdonsgokrl, magukrl, is tehetnk lltsokat – a ford.].

Az res csompont egy olyan csompont, mely nem URI hivatkozs, s nem is literl. Az RDF absztrakt szintaxisban az res csompont csak egy specilis segdcsompont, amelyet egy vagy tbb RDF kifejezs hasznl, de amelynek nincs valdi neve.

Egyes lineris RDF grf brzolsoknl hasznlnak egy nvkonvencit az olyan azonostatlan erforrsok megnevezsre, amelyekre egynl tbb RDF kifejezs hivatkozik: ez az rescsompont-azonost egy helyi nv, mely megklnbztethet minden URI-tl s minden literltl. Amikor grfokat egyestnk, azok res csompontjai tovbbra is megklnbztethetk kell hogy maradjanak, ha az ilyen csompontok jelentst meg kell rizni; ehhez szksg lehet az azonostjuk jra-alloklsra. Jegyezzk meg azonban, hogy az rescsompont-azonostk nem rszei az RDF absztrakt szintaxisnak, vagyis az ilyen csompontokat tartalmaz tripletek brzolsa teljes mrtkben az alkalmazott konkrt szintaxistl fgg.

3.3 Adattpusok

Az RDF-ben adattpusokat hasznlunk olyan rtkek brzolsra, mint egsz szmok, lebegpontos szmok s dtumok.

Egy adattpus egy lexiklis trbl, egy rtktrtbl, valamint egy lexiklisrl rtkre trtn lekpezsbl ll (lsd az 5. fejezetben).

Pldul: az xsd:boolean XML Sma adattpusnak a lexiklisrl rtkre trtn lekpezse az albbi (itt lthat, hogy az rtktr rtkeinek, amelyeket a T s az F (Igaz s Hamis) reprezentl, ktfle lexiklis reprezentcija is van):

Az RDF csupn egyetlen adattpust definil elre: az rdf:XMLLiteral-t, amelyet az XML RDF-be trtn begyazsa cljbl hasznlnak (lsd az 5.1 szekcit).

Az RDF-ben nincsenek olyan beptett fogalmak, mint pl. szmok, dtumok, vagy ms szoksos rtkek. Ehelyett az RDF a rajta kvl definilt adattpusokra hagyatkozik, amelyeket URI hivatkozsokkal azonost. Vrhat, hogy az XML Sma elre definilt adattpusait [XML-SCHEMA2] szles krben hasznljk majd RDF clokra is.

Maga az RDF nem rendelkezik ugyan j adattpusok definilsra alkalmas mechanizmussal, azonban az XML Sma [XML-SCHEMA2] biztost egy megfelel bvtsi lehetsget olyan j adattpusok definilsra, amelyeket az RDF-ben is hasznlni lehet.

3.4 Literlok

A literlokat olyan rtkek azonostsra hasznljuk, mint pl. szmok vagy dtumok. Az azonosts az rtkek lexiklis brzolsa tjn trtnik. Brmit, amit literllal brzolhatunk, akr URI hivatkozssal is brzolhatnnk, de gyakran clszerbb s intuitvebb egy literl hasznlata.

Egy literl lehet egy RDF llts trgya, de nem lehet az alanya, s nem lehet az lltmnya.

A literlok lehetnek tpus nlkliek vagy tipizltak :

• A tpus nlkli (plain) literl egy opcionlis nyelv-teggel (lang) kombinlt karakterlnc. Ez nylt szvegknt hasznlhat a megadott termszetes nyelven. Amint azt az RDF formlis szemantikja [RDF-SZEMANTIKA] ajnlja, ezeknek a tpus nlkli literloknak ndefinilknak kell lennik.
• A tipizlt (typed) literl szintn egy karakterlnc, amit azonban egy adattpusra mutat URI-vel kombinlunk. Egy ilyen literl a megnevezett adattpus rtkternek egyik elemt jelenti, amelyet gy kapunk meg, hogy a literlis adat karakterlncra alkalmazzuk az adott literl lexiklisrl rtkre trtn lekpezsnek szablyt.

A 3.3 szekci pldjt folytatva: azok a tipizlt literlok, amelyeket az xsd:boolean XML Sma adattpus segtsgvel definilhatunk, a kvetkezkppen nznek ki:

Olyan szvegekben, amelyek jellseket (markup) tartalmazhatnak, rdf:XMLLiteral osztly tipizlt literlokat hasznlunk. Ha nyelvet kell rendelnnk a literlhoz, akkor azt explicit jellsknt adjuk meg, tipikusan az xml:lang attribtum segtsgvel. Ezen az ton [XHTML] is bepthet az RDF-be, de ilyenkor nha egy tovbbi span vagy div elemre is szksg lehet, amelyben a lang vagy xml:lang attribtumot el tudjuk helyezni.

Mind a tipizlt, mind a tpus nlkli literlok szvegnek ajnlott karakterkdja a Unicode Normal Form C [NFC]. Ezt a dntst a [CHARMOD] motivlta, klnsen annak 4. fejezete (Early Uniform Normalization).

3.5 Egyszer tnyek kifejezse RDF-ben

Egy egyszer tny valamilyen viszonyt fejez ki kt dolog kztt. Egy ilyen tnyt egy RDF triplettel fejezhetnk ki, amelyben az lltmny nevezi meg a viszonyt, az alany s a trgy pedig a kt dolgot, amelyre az lltmny vonatkozik. Egy ilyen tny ismers brzolsa pl. egy relcis adatbzis kt oszlopbl ll tblzatnak egyik sora, ahol a kt oszlop egy RDF triplet alanynak s trgynak, a tblzat neve a pedig a triplet lltmnynak felel meg. Tovbbi, hasonl tnybrzolsi forma a binris relci vagy a ktvltozs prediktumfggvny az elsrend logikban.

A relcis adatbzisok megengedik, hogy a tblzatuknak tetszleges szm oszlopa legyen. A tblzat egy sora ebben az esetben olyan informcit reprezentl, mely az elsrend logikban egy n-ris relcinak, vagy tbbvltozs prediktumfggvnynek felel meg. Egy ilyen sort, vagy prediktumfggvnyt termszetesen dekomponlni szksges ahhoz, hogy RDF tripletekkel brzolhassuk. Ennek legegyszerbb mdja az, hogy bevezetnk egy j, res csompontot, mely a sornak felel meg, s egy-egy tripletet adunk meg a sor minden cellja szmra. Ily mdon minden triplet alanya megfelel az res csompontnak, az lltmnya a megfelel oszlop nevnek, a trgya pedig a cellban lv rtknek. Az res csompontnak lehetne egy rdf:type tulajdonsga is, mely a tblzat nevnek felelne meg.

Pldakppen vizsgljuk meg az [RDF-BEVEZETS] 6. brjt:

Az RDF bevezet tanknyve, 6. brja: res csompont hasznlata

Az gy brzolt informci megfelelne mondjuk egy "ALKALMAZOTTAK CMEI" tblzat egyik sornak, ahol az elsdleges kulcs az "ALKALMAZOTTAZONOST" (az brn: staffid), a tovbbi oszlopok pedig a VROS, az UTCA, az LLAM s az IRNYTSZM (az brn: city, street, state s postalCode).

Lthatjuk teht, hogy egy sszetettebb tnyt tudtunk brzolni az RDF-ben azltal, hogy konjunkciba (logikai S kapcsolatba) hoztuk az egyszer binris viszonyokat. Megjegyzend azonban, hogy az RDF nem teszi lehetv a diszjunkci (VAGY kapcsolat) s a negci (NEM) kifejezst.

Bvthet, URI alap szkszletnl fogva az RDF lehetv teszi, hogy segtsgvel tnyeket fogalmazzunk meg tetszleges alanyokrl; vagyis, hogy nvvel azonostott tulajdonsgot jelentsnk ki meghatrozott, s szintn nvvel azonostott dolgokrl. Minthogy konstrulhatunk URI alap azonostt brmilyen megnevezhet dolog szmra, ezrt az RDF-ben minden elkpzelhet dologrl megfogalmazhatunk tnylltsokat.

3.6 Kvetkezmny (Entailment)

A jelentsrl s a kvetkeztetsrl alkotott elkpzelseket az RDF-ben a kvetkezmny formlis koncepcija tmasztja al, amelyet az [RDF-SZEMANTIKA] kimerten ismertet. Ennek lnyege rviden: egy A RDF kifejezsnek akkor, s csak akkor kvetkezmnye egy B RDF kifejezs, ha a vilg dolgainak minden lehetsges elrendezse, mely igazz teszi A-t, egyben igazz teszi B-t is. Ezen az alapon, ha A igaz volta belthat vagy bizonythat, akkor ebbl B igazsga kvetkezik.

4. Az RDF szkszlete, URI-je s nvtere (Normatv)

Az RDF URI hivatkozsokat hasznl az erforrsok s tulajdonsgok azonostsra. Egyes URI hivatkozsoknak specilis jelentst tulajdont az RDF. Pldul az albbi karakterlnccal kezdd URI hivatkozsokat az RDF specifikci definilja:

• http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns# (ezt konvencionlisan az rdf: nvtr-prefixhez asszocilja a specifikci.)

Ha ezt az URI eltt-karakterlncot az RDF/XML szerializciban hasznljuk, az mindig olyan XML nvtr-neveknek [XML-NS] felel meg, amelyek az RDF szkszlet kifejezseihez asszocildnak.

Az rdf: nvtrben lv szkszlet kifejezseit az RDF szintaxis-specifikci [RDF-SZNTAXIS] 5.1 szekcija sorolja fel. Az RDF specifikcik e kifejezsek kzl nhnyat specifikus RDF fogalmak megnevezsre definiltak, mg msok szintaktikai clokat szolglnak (pl. az rdf:ID az RDF/XML szintaxis rsze).

5. Adattpusok (Normatv)

Az RDF-ben hasznlt adattpus-absztrakci kompatibilis az XML Sma 2. rsznek [XML-SCHEMA2] adattpusainl hasznlt absztrakcival.

Egy adattpus egy lexiklis trbl, egy rtktrbl, s egy lexiklisrl rtkre trtn lekpezsbl ll.

Egy adattpus lexiklis tere Unicode [UNICODE] karakterlncok halmaza.

Egy adattpus lexiklisrl rtkre trtn lekpezse olyan prok halmaza, amelyek els eleme az adattpus lexiklis terhez, a msodik pedig az rtkterhez tartozik:

• A lexiklis tr minden egyes eleme az rtktrnek pontosan egy elemhez van prostva: ahhoz, amelyre lekpezdik.
• Az rtktr minden egyes eleme sszeprosthat a lexiklis tr akrhny (belertve: nulla szm) elemvel (az rtk lexiklis brzolsaival).

Egy adattpus azonosthat egy vagy tbb URI hivatkozssal.

Az RDF jl mkdik brmilyen adattpus-defincival, amely megfelel ennek az absztrakcinak, akkor is, ha azt nem az XML Sma szerint definiltk.

Az XML Sma nhny beptett adattpusa viszont nem alkalmas az RDF-ben (adatknt) trtn hasznlatra. Pldul a QName (minstett nv) adattpus elvrja, hogy a nvtrdeklarci szkpban legyen (azaz a QName adattpust hasznl kontextus ltkrn bell legyen) a lekpezs sorn, ezrt a hasznlata nem ajnlott az RDF-ben. Az [RDF-SZEMANTIKA] az XML Sma specifikus beptett adattpusainak rszletesebb kifejtst tartalmazza.

5.1 XML tartalom az RDF grfon bell

Az RDF lehetv teszi XML tartalom beptst egy megfelel literlis rtk formjban. Ezt a lehetsget tipikusan az RDF/XML szintaxis [RDF-SZNTAXIS] rdf:parseType="Literal" konstrukcijnak a hasznlata teremti meg.

Az effle tartalmat gy jelljk az RDF grfban, hogy egy olyan tipizlt literlt hasznlunk, amelynek az adattpusa egy specilis, beptett adattpus, az rdf:XMLLiteral, amely a kvetkezkppen van definilva:

Az URI hivatkozs ennek az adattpusnak az azonostshoz:

http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#XMLLiteral.

Az adattpus lexiklis tere

az sszes olyan karakterlnc halmaza:

• mely szintaktikailag kiegyenltett, nhord XML tartalmat brzol [XML];
• amelynek UTF-8 szerinti kdolsa [RFC 2279] egy exkluzv kanonikus XML formt eredmnyez, kommentrokkal s res InclusiveNamespaces PrefixList paramterrel. (Ez a prefixlista azokat a nvtr-prefixeket sorolja fel, amelyeket a kanonikus XML ajnlsnak [XML-XC14N] megfelelen hasznlunk.);
• amelynek begyazsa brmely XML nyitteg s zrteg kz olyan dokumentumot eredmnyez, mely megfelel az XML nvterek (XML Namespaces [XML-NS]) elrsainak.

Az adattpus rtktere

olyan entitsok (XML rtkek) halmaza, amely

• diszjunkt a lexiklis trtl;
• diszjunkt brmilyen XML Sma adattpus [XML-SCHEMA2] rtktertl;
• diszjunkt a Unicode karakterlncok [UNICODE] halmaztl;
• s egy-az-egyben megfelel a sajt lexiklis ternek.

Az adattpus lekpezse

egy-az-egyhez tpus lekpezs a lexiklis trrl az rtktrre, ami azt jelenti, hogy a lekpezs injektv s szrjektv.

Megjegyzs: Ennek az adattpusnak nem minden rtke felel meg az [XML 1.1] szabvnynak. Ha egy ilyen megfelels kvnatos, akkor csak azok az rtkek hasznlhatk, amelyek teljesen normalizltak az XML 1.1 szablyai szerint.

Megjegyzs: Itt az XML rtkek halmaza gy kpzelhet el, mint az [XML-INFOSET] halmaz, vagy az [XPATH] csompont-halmaz, amelyet egy megfelel egyenlsgi fggvnnyel megfeleltetnk a lexiklis formnak.

Megjegyzs: Az RDF alkalmazsok hasznlhatnak tovbbi egyenrtksgi relcikat is, pl. olyanokat, amelyek egy xsd:string adattpust egy rdf:XMLLiteral adattpusnak feleltetnek meg, amelynek eredmnye az adott karakterlnccal azonos egyetlen szvegcsompont lesz.

6. Absztrakt szintaxis (Normatv)

Ez a fejezet az RDF absztrakt szintaxist definilja, mely lnyegben tripletek egy halmaza, amelyet RDF grfnak neveznk.

Ez a fejezet, egyebek mellett, az RDF grfok kztti egyenrtksget is definilja. Az egyenrtksg defincija az RDF tesztsorozat [RDF-TESZTEK] specifikcijnak tmogatshoz szksges.

6.1 RDF tripletek

Egy RDF triplet hrom komponensbl ll:

• az alanybl, ami egy RDF URI hivatkozs, vagy egy res csompont
• az lltmnybl, ami egy RDF URI hivatkozs
• a trgybl, mely egy RDF URI hivatkozs, egy literl vagy egy res csompont

Az RDF tripletet konvencionlisan alany, lltmny, trgy sorrendben rjuk.

Az lltmnyt a triplet tulajdonsgnak is nevezzk.

6.2 RDF grfok

Az RDF grf tripletek egy halmaza.

Egy RDF grf csompontjainak halmazt a grf tripletjeinek alanyai s trgyai alkotjk.

6.3 Grfok egyenrtksge

Kt RDF grf, G s G', akkor egyenrtk, ha egy olyan, M bijektv lekpezs ll fenn a kt grf csompontjainak halmazai kztt, ahol:

1. M az res csompontokat res csompontokra kpezi le.
2. M(lit)=lit minden lit RDF literl esetn, mely G-nek csompontja.
3. M(uri)=uri minden uri RDF URI hivatkozs esetn, mely G-nek csompontja
4. Az ( a, , t ) triplet akkor, s csak akkor rsze G-nek, ha az ( M(a), , M(t) ) triplet rsze G'-nek.

Ebben a definciban az M bijektv lekpezs megmutatja, hogy hogyan lehet a G-ben lv minden egyes res csompontot helyettesteni egy j res csomponttal, hogy G'-t kapjuk eredmnyl.

6.4 RDF URI hivatkozsok

Az RDF grfban egy URI hivatkozs (amelyet RDF URI hivatkozsnak neveznk), egy olyan [UNICODE] karakterlnc, amely:

• nem tartalmaz egyetlen vezrl karaktert sem ( #x00 - #x1F, #x7F-#x9F),
• s amely egy olyan, rvnyes URI karaktersorozat (az RFC2396 [URI], 2.1 szekcija rtelmben), mely egy abszolt URI-t alkot (egy opcionlis erforrsrsz-azonostval), s oly mdon kerl kdolsra, hogy

a kdols:

1. tartalmazza az Unicode karakterlnc UTF-8 [RFC-2279] kdolst, oktettsorozat formjban.
2. %-jellel vezeti be (s ezzel olvasskor tugortatja) azokat az oktetteket, amelyek nem rszei az US-ASCII karakterkszletnek.

Az ilyen tiltott s tugrott karakterek kz tartoznak az US-ASCII karakterkszlethez nem tartoz, tiltott karakterek mellett azok a kihagyand karakterek is, amelyeket az [URI] dokumentum 2.4 szekcija felsorol, kivve a (#) s (%) karaktereket, valamint a szgletes zrjel karaktereket, amelyeket jraengedlyezett az [RFC-2732].

A nem engedlyezett oktetteket az URI karakter tugr mechanizmusval kell kdolni, ami gy trtnik, hogy ezeket %HH formra konvertljuk, ahol HH az oktett rtknek megfelel ktjegy hexadecimlis szm.

Kt RDF URI hivatkozs akkor, s csak akkor egyenl, ha Unicode karakterlncknt, karakterrl karakterre sszehasonltva egyenleknek bizonyulnak.

6.5 RDF literlok

Egy RDF grfban egy literl egy vagy kt nevestett komponenst tartalmaz.

Minden literlnak van egy lexiklis formja, mely egy [UNICODE] karakterlnc, Normal Form C [NFC] kdolssal.

A tpus nlkli literloknak van egy lexiklis formjuk s egy opcionlis nyelv tegjk, ahogyan azt az [RFC-3066] ajnlja, s amelyet kisbetkre normalizlunk.

A tipizlt literloknak van egy lexiklis formjuk, s egy adattpus URI-jk, mely egy RDF URI hivatkozs.

6.5.1 Literlok egyenlsge

Kt literl akkor, s csak akkor egyenl, ha velk kapcsolatban az albbi lltsok hinytalanul igazak:

• A kt lexiklis forma karakterlncai karakterrl karakterre megegyeznek.
• Vagy mindkt literl tartalmaz nyelv teget, vagy egyik sem.
• Ha mindkett tartalmaz nyelv teget, akkor azok egyenlek.
• Vagy mindkt literl tartalmaz adattpus URI-t, vagy egyik sem.
• Ha mindkett tartalmaz ilyen URI-t, akkor azok karakterrl karakterre megegyeznek.

Megjegyzs: Az RDF literlok klnbznek, s megklnbztethetk az URI hivatkozsoktl; pldul: a http://example.org mint (tpus s nyelv teg nlkli) RDF Literal nem egyenl a http://example.org-gal mint RDF URI hivatkozssal.

6.5.2 A tipizlt literl rtke

Az adattpus URI-k adattpusokra hivatkoznak. Az XML Sma beptett adattpusaira olyan URI-kkel hivatkozunk, mint pl: http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int. Az rdf:XMLLiteral adattpus URI-je szintn hasznlhat adattpusknt. Hasznlhatk mg egyb, implementcitl fgg mechanizmusok is, amelyekben szintn URI-k hivatkoznak adattpusokra.

A tipizlt literl rtkt gy kapjuk meg, hogy a literl lexiklis formjra alkalmazzuk az adattpusnak URI-jhez asszocilt, lexiklisrl rtkre trtn lekpezst.

Ha a lexiklis forma nincs benne annak az adattpusnak a lexiklis terben, amelyre a literl adattpus URI-je hivatkozik, akkor nem kapcsolhat rtk a tipizlt literlhoz. Noha ez egy hiba, ilyen esetben mgsem beszlnk szintaktikailag rosszul formlt dokumentumrl.

Megjegyzs: Alkalmazsi krnyezetben a tipizlt literlok rtknek sszehasonltsa (lsd a 6.5.2 szekcinl) ltalban clravezetbb, mint a szintaktikai formjuk sszehasonltsa (lsd a 6.5.1 szekcinl). Ugyangy, az RDF grfok sszehasonltsnl, azok szemantikai kvetkezmnyeinek sszehasonltsa (lsd [RDF-SZEMANTIKA]) tbbnyire clravezetbb, mint a szintaktikai egyenlsgk kimutatsa (lsd a 6.3 szekcinl).

6.6 res csompontok

Egy RDF grfban az res csompontokat egy vgtelen halmazbl nyerjk. Az res csompontoknak ez a halmaza, tovbb az sszes RDF URI hivatkozs halmaza, valamint az sszes literl halmaza pronknt diszjunkt halmazokat alkotnak.

Egyb tekintetben az res csompontoknak ez a halmaza tetszleges.

Az RDF nem hivatkozik az res csompontok semmilyen bels struktrjra. Kt res csompontrl mindig eldnthet, hogy azonosak-e, vagy sem.

7. Erforrsrsz-azonostk

Az RDF olyan RDF URI hivatkozst hasznl, mely egy erforrs kontextusfggetlen azonostjaknt magban foglalhat egy erforrsrsz-azonostt. Ugyanakkor az RFC 2396 [URI] kimondja, hogy egy okumentumrsz-azonost jelentse a dokumentum MIME tartalomtpustl fgg, vagyis kontextusfgg.

Ezek az ellentmondnak tn nzetek kibkthetk, ha meggondoljuk, hogy egy RDF grfban szerepl URI hivatkozst az application/rdf+xml MIME tpus szerint kezelnk [RDF-MIME-TYPE]. Ha teht adott egy RDF URI hivatkozs, mely egy abszolt URI-bl s egy erforrsrsz-azonostbl ll, akkor az erforrsrsz-azonost ugyanazt a dolgot azonostja, mint amit az az abszolt URI komponens, mely egy application/rdf+xml brzols erforrsra mutat. gy teht:

• felttelezzk, hogy az URI rsz (az erforrsrsz-azonost nlkl) olyan erforrst azonost, amely RDF brzols. gy pl., ha egy eg:someurl#frag azonost szerepel egy RDF dokumentumban, akkor az eg:someurl mindig valamilyen RDF dokumentumot jelent (akkor is, ha ilyen dokumentum nem tallhat a weben).
• az eg:someurl#frag jelenti azt a dolgot, amit az application/rdf+xml MIME tartalom-tpus szablyai szerint az erforrsrsz (fragment) vagy nzet (view) jelent abban az RDF dokumentumban, amelyet eg:someurl azonost. Ha ez a dokumentum nem ltezik, nem elrhet, vagy nem application/rdf+xml formtum, akkor nem tudhat, hogy pontosan mi ez a nzet, de ez nem akadlyozza meg az RDF-et abban, hogy rla kijelentseket fogalmazzon meg.
• egy erforrsrsz-azonost RDF-beli kezelse lehetv teszi, hogy ez olyan dolgot jelljn, ami teljesen kvl ll a dokumentumon, st mg azon a "kzs informcitren" is, amit webnek neveznk. Vagyis, ez lehet egy ltalnosabb fogalom, mint pl. valamilyen aut, vagy egy mitolgiai egyszarv.
• Ily mdon egy application/rdf+xml dokumentum gy viselkedik, mint egy kzvett, valamilyen konkrtan fellelhet webdokumentum, s az olyan, weben kvli (esetleg absztrakt) entitsok halmaza kztt, amelyeket RDF-ben le lehet rni. Webdokumentum alatt itt minimum nmagt rtjk, de minden ms, a weben visszakereshet olyan URI-t is, amelyet ez hasznl (a sma URI-ket, s a ms dokumentumokra trtn hivatkozsokat is belertve.)

Ez lehetv teszi, hogy oly mdon hasznljuk az URI hivatkozsokat, s ezek jelentseit, hogy az megfeleljen az RDF modell-elmletnek s alkalmazsnak, de megfeleljen a Web hagyomnyos viselkedsnek is. Jegyezzk meg teht, hogy az RDF (mint nyelv) szempontjbl nem kvetelmny az, hogy egy RDF alkalmazs konkrtan el is tudja rni a grfjban szerepl URI hivatkozsokkal azonostott erforrsok brmilyen reprezentcijt.

8. Ksznetnyilvnts

Ez a dokumentum Pat Hayes, Sergey Melnik s Patrick Stickler jelents hozzjrulsval kszlt. Az irnytsukkal fejlesztettk ki azt a keretet, amelyet az olyan adattpusokrl szl RDF specifikcicsald r le, mint az egsz szmok s a dtumok.

A szerkesztk ksznetet mondanak az rtkes hozzjrulsukrt az albbi munkatrsaknak: Frank Manola, Pat Hayes, Dan Brickley, Jos de Roo, Dave Beckett, Patrick Stickler, Peter F. Patel-Schneider, Jerome Euzenat, Massimo Marchiori, Tim Berners-Lee, Dave Reynolds s Dan Connolly.

Jeremy Carroll ezton szeretn ksznett kifejezni Oreste Signore rnak, aki vendgltja volt a W3C Olasz Irodjnl, valamint az Allessandro Fedo Informcitudomnyi s Informcitechnolgiai Intzetnl (Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione "Alessandro Faedo"), mely az olasz nemzeti kutatsi tancs (Consiglio Nazionale delle Ricerche) rsze, s ahol Jeremy vendgkutatknt dolgozik.

Ez a dokumentum az RDF Mag Munkacsoport blcs s kitart egyttgondolkodsnak eredmnye. E csoport tagjai: Art Barstow (W3C), Dave Beckett (ILRT), Dan Brickley (ILRT), Dan Connolly (W3C), Jeremy Carroll (Hewlett Packard), Ron Daniel (Interwoven Inc), Bill dehOra (InterX), Jos De Roo (AGFA), Jan Grant (ILRT), Graham Klyne (Nine by Nine), Frank Manola (MITRE Corporation), Brian McBride (Hewlett Packard), Eric Miller (W3C), Stephen Petschulat (IBM), Patrick Stickler (Nokia), Aaron Swartz (HWG), Mike Dean (BBN Technologies / Verizon), R. V. Guha (Alpiri Inc), Pat Hayes (IHMC), Sergey Melnik (Stanford University) s Martyn Horner (Profium Ltd).

Ez a specifikci pt tovbb egy korbbi RDF modell s szintaxis dokumentumra, amelyet Ora Lassilla s Ralph Swick szerkesztettek, valamint egy RDF sma dokumentumra is, amelynek a szerkeszti Dan Brickley s R. V. Guha voltak. Azok az RDF s RDF Sma Munkacsoport-tagok, akik rsz vettek ezeknek a korbbi dokumentumoknak a kidolgozsban, a kvetkezk: Nick Arnett (Verity), Tim Berners-Lee (W3C), Tim Bray (Textuality), Dan Brickley (ILRT / University of Bristol), Walter Chang (Adobe), Sailesh Chutani (Oracle), Dan Connolly (W3C), Ron Daniel (DATAFUSION), Charles Frankston (Microsoft), Patrick Gannon (CommerceNet), R. V. Guha (Epinions, previously of Netscape Communications), Tom Hill (Apple Computer), Arthur van Hoff (Marimba), Renato Iannella (DSTC), Sandeep Jain (Oracle), Kevin Jones, (InterMind), Emiko Kezuka (Digital Vision Laboratories), Joe Lapp (webMethods Inc.), Ora Lassila (Nokia Research Center), Andrew Layman (Microsoft), Ralph LeVan (OCLC), John McCarthy (Lawrence Berkeley National Laboratory), Chris McConnell (Microsoft), Murray Maloney (Grif), Michael Mealling (Network Solutions), Norbert Mikula (DataChannel), Eric Miller (OCLC), Jim Miller (W3C, emeritus), Frank Olken (Lawrence Berkeley National Laboratory), Jean Paoli (Microsoft), Sri Raghavan (Digital/Compaq), Lisa Rein (webMethods Inc.), Paul Resnick (University of Michigan), Bill Roberts (KnowledgeCite), i Tsuyoshi Sakata (Digital Vision Laboratories), Bob Schloss (IBM), Leon Shklar (Pencom Web Works), David Singer (IBM), Wei (William) Song (SISU), Neel Sundaresan (IBM), Ralph Swick (W3C), Naohiko Uramoto (IBM), Charles Wicksteed (Reuters Ltd.), Misha Wolf (Reuters Ltd.) s Lauren Wood (SoftQuad).

9. A hivatkozsok listja

9.1 Hivatkozsok normatv dokumentumokra

[RDF-SZEMANTIKA]

Az RDF szemantikja, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkeszt: Patrick Hayes. A legutols angol nyelv verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-mt/ .

[RDF-SZINTAXIS]

Az RDF/XML szintaxis specifikcija (tdolgozott kiads), W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkeszt: Dave Beckett. A mindenkori legutols angol nyelv verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/ .

[RDF-MIME-TYPE]

MIME Media Types, The Internet Assigned Numbers Authority (IANA). This document is http://www.iana.org/assignments/media-types/ . The registration for application/rdf+xml is archived at http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/mediatype-registration .

[XML]

Extensible Markup Language (XML) 1.0, Second Edition, T. Bray, J. Paoli, C.M. Sperberg-McQueen and E. Maler, Editors. World Wide Web Consortium. 6 October 2000. This version is http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml-20001006. The latest version of XML is available at http://www.w3.org/TR/REC-xml.

[XML-NS]

Namespaces in XML, T. Bray, D. Hollander and A. Layman, Editors. World Wide Web Consortium. 14 January 1999. This version is http://www.w3.org/TR/1999/REC-xml-names-19990114/. The latest version of Namespaces in XML is available at http://www.w3.org/TR/REC-xml-names/.

[RFC-2279]

RFC 2279 - UTF-8, a transformation format of ISO 10646, F. Yergeau, IETF, January 1998. This document is http://www.isi.edu/in-notes/rfc2279.txt.

[URI]

RFC 2396 - Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax, T. Berners-Lee, R. Fielding and L. Masinter, IETF, August 1998. This document is http://www.isi.edu/in-notes/rfc2396.txt.

[RFC-2732]

RFC 2732 - Format for Literal IPv6 Addresses in URL's, R. Hinden, B. Carpenter and L. Masinter, IETF, December 1999. This document is http://www.isi.edu/in-notes/rfc2732.txt.

[UNICODE]

The Unicode Standard, Version 3, The Unicode Consortium, Addison-Wesley, 2000. ISBN 0-201-61633-5, as updated from time to time by the publication of new versions. (See http://www.unicode.org/unicode/standard/versions/ for the latest version and additional information on versions of the standard and of the Unicode Character Database).

[NFC]

Unicode Normalization Forms, Unicode Standard Annex #15, Mark Davis, Martin Drst. (See http://www.unicode.org/unicode/reports/tr15/ for the latest version).

[RFC-3066]

RFC 3066 - Tags for the Identification of Languages, H. Alvestrand, IETF, January 2001. This document is http://www.isi.edu/in-notes/rfc3066.txt.

[XML-XC14N]

Exclusive XML Canonicalization Version 1.0, J. Boyer, D.E. Eastlake 3rd, J. Reagle, Authors/Editors. W3C Recommendation. World Wide Web Consortium, 18 July 2002. This version of Exclusive XML Canonicalization is http://www.w3.org/TR/2002/REC-xml-exc-c14n-20020718/. The latest version of Canonical XML is at http://www.w3.org/TR/xml-exc-c14n.

[XML-SCHEMA2]

XML Schema Part 2: Datatypes, W3C Recommendation, World Wide Web Consortium, 2 May 2001.This version is http://www.w3.org/TR/2001/REC-xmlschema-2-20010502/. The latest version is available at http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/.

9.2 Hivatkozsok informatv dokumentumokra

[RDF-TESZTEK]

Az RDF tesztsorozata, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Jan Grant and Dave Beckett. A mindenkori legutols angol nyelv verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-testcases/ .

[RDF-SZKSZLET]

Az RDF Szkszlet Ler Nyelv 1.0: RDF Sma, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Dan Brickley and R. V. Guha. A mindenkori legutols angol nyelv verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-schema/ .

[RDF-BEVEZETS]

Az RDF bevezet tanknyve, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Frank Manola and Eric Miller. A mindenkori legutols angol nyelv verzi URL-je http://www.w3.org/TR/rdf-primer/ .

[CHARMOD]

Character Model for the World Wide Web 1.0, M. Drst, F. Yergeau, R. Ishida, M. Wolf, T. Texin, Editors, World Wide Web Consortium Working Draft, work in progress, 22 August 2003. This version of the Character Model is http://www.w3.org/TR/2003/WD-charmod-20030822/. The latest version of the Character Model is at http://www.w3.org/TR/charmod/.

[XML-1.1]

Extensible Markup Language (XML) 1.1, John Cowan, Editor. W3C Candidate Recommendation 15 October 2002. This version is http://www.w3.org/TR/2002/CR-xml11-20021015/. The latest version is available at http://www.w3.org/TR/xml11/.

[XML-SCHEMA1]

XML Schema Part 1: Structures W3C Recommendation, World Wide Web Consortium, 2 May 2001. This version is http://www.w3.org/TR/2001/REC-xmlschema-1-20010502/. The latest version is available at http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/.

[XML-NAMESPACES-1.1]

Namespaces in XML 1.1, Tim Bray, Dave Hollander, Andrew Layman, Richard Tobin, Editors. W3C Proposed Recommendation 05 November 2003. This version is http://www.w3.org/TR/2003/PR-xml-names11-20031105/. The latest version is available at http://www.w3.org/TR/xml-names11/.

[XML-INFOSET]

XML Information Set, John Cowan and Richard Tobin, W3C Recommendation, 24 October 2001. This document is http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-infoset-20011024/. The latest version is available at http://www.w3.org/TR/xml-infoset/.

[XPATH]

XML Path Language (XPath) Version 1.0, J. Clark and S. DeRose, Editors. World Wide Web Consortium, 16 November 1999. This version of XPath is http://www.w3.org/TR/1999/REC-xpath-19991116. The latest version of XPath is at http://www.w3.org/TR/xpath.

[OWL]

Az OWL Web Ontolgia Nyelv – Referencia, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Mike Dean and Guus Schreiber . A mindenkori legutols angol nyelv verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/owl-ref/ .

[RDF-MS]

Resource Description Framework (RDF) Model and Syntax Specification, O. Lassila and R. Swick, Editors. World Wide Web Consortium. 22 February 1999. This version is http://www.w3.org/TR/1999/REC-rdf-syntax-19990222/. The latest version of RDF M&S is available at http://www.w3.org/TR/REC-rdf-syntax/.

[XHTML]

XHTML 1.0 The Extensible HyperText Markup Language (Second Edition), World Wide Web Consortium. 26 January 2000, revised 1 August 2002. This version is http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/. The latest version of XHTML 1 is available at http://www.w3.org/TR/xhtml1/.

[IRI draft]

Internationalized Resource Identifiers (IRIs), M. Drst and M. Suignard, Internet-Draft, June 2003, expires December 2003. This document is http://www.w3.org/International/iri-edit/draft-duerst-iri-04.

[TAG]

TAG Issues List, W3C Technical Architecture Group. This document is http://www.w3.org/2001/tag/issues.

A. fggelk: Vltozsok a 2003. oktber 10-i vgleges munkaanyaghoz kpest

Nem voltak lnyeges vltoztatsok.

Az albbi szerkeszti vltoztatsokat hajtottk vgre az anyagon:

A grfok egyenlsgnek pontosabb megfogalmazsa

Herman ter Horst javaslatra a 6.3 szekci fogalmazsa pontostsra kerlt.

A 'globlisan' kifejezs kihagysa

Ugyancsak ter Horst megjegyzse nyomn a 3.2 szekciban egy mondat fogalmazsa megvltozott, hogy kimaradjon a 'globlisan' kifejezs, mely definilatlan s nem vilgos fogalom.

%-jelek az RDF URI hivatkozsokban

Patel-Schneider javaslatra egy tovbbi megjegyzs kerlt a szvegbe %-jeles karakter-tugratsrl a 6.4 RDF URI hivatkozsok szekciban. Egy j informatv hivatkozssal is gyarapodott a dokumentum, mely a [TAG] problmalistjra mutat.

A hivatkozsok listjban

Az RDF-re s az OWL-ra vonatkoz dtumozott hivatkozsok idszerstse megtrtnt.